電影大道．MOVIE BOULEVARD

  

在開始文章之前，有幾點事項要建議還沒看過的朋友：

1.首先，"普羅米修斯"(Prometheus, 2012)一片，根據導演雷利史考特(Ridley Scott)的說法，它並不是"異形"(Alien, 1979)前傳，但事件發生在同一個時空，內容也有極高相關性。

2.此片並非一般科幻電影，如果習慣像是"阿凡達"(Avatar, 2009)或是"星際大戰"這類科幻電影的觀眾，可能觀影前要思考一下。

3.本片的3D效果較偏向於景深的層次立體，像是片中許多壯闊的外部場景、黑暗洞穴中的探索場景，都很有前後深度的層次，如果你期待的是飛出來砸人的立體效果，請勿嘗試。

4.另外，這一部電影看一般數位3D效果可能較為不佳，因為許多場景因為解析度的關係都會變成色塊，而IMAX 3D則是非常清晰的色彩，不會有一塊一塊尷尬的效果，壯盛而亮麗。

  

好的，本文即將開始，在一開始的時候，先來總評一下這部電影，基本上，導演雷利史考特在經過數年培養的"普羅米修斯"，並沒有讓人失望，從一開場幾幕如夢似幻的風景，搭配磅礡的音樂，讓人感受到導演對於銀幕呈現視覺效果上的堅持，接著，整部電影循序漸進，步調徐緩，循循善誘的帶領觀眾去探討電影想傳遞的核心觀念，更透過雷利史考特擅長的氣氛營造，讓整部電影的節奏與緊張氣氛一直保持在最佳的狀態，懸疑而偶爾驚悚，的確是可以稱得上"異形"姊妹作的電影，"普羅米修斯"這部電影，我會將它解讀成如化學上的名詞－同分異構物，擁有"異形"電影的元素，包括相同的時空、類似的星球體系、生化人的出現、異形的出現，但整體湊合起來的感覺和傳遞的消息，卻和"異形"有所不同，"普羅米修斯"要帶領觀眾思考哲學、存在主義的奧義，走向不同。

  

然而這部電影卻有著很大的致命傷，那就是劇本中灑出去的網子太多，而收回的卻太少太快速，很多地方雖然跟著導演一步一步的探索完了，當下看完也問題不大，但是深究其中的意思，卻赫然發現，電影並沒有交代清楚，再者，劇中主要角色的互動關係與背景，也沒有被深刻的描繪，如此，即使有很堅強的陣容，包括歐蜜瑞佩斯、莎莉賽隆、麥可法斯賓達、蓋皮爾斯等人，但卻沒有能夠發揮的空間，但我寧可認為是導演為了片長的顧慮，而將許多地方做刪減，而後若DVD有導演版，或是出現續集進一步探索，我也是很樂見，畢竟依照這樣的劇本，拋出來的故事脈絡，若要詳加拍攝，大概十個小時也演不完吧！

  

好的，接下來會有劇情的探索，請還沒看過本片的讀者斟酌閱讀。

  

普羅米修斯，是希臘神話中的神祇之一，祂最為人傳述的神話故事就是祂運用了泥土雕塑出了人類，並且竊取了火讓人類使用，促使了人類的進步與文明產生，但是眾神之神宙斯得知這個消息非常憤怒，為了處罰普羅米修斯的罪愆，普羅米修斯被貶謫到了海邊的岩石上，每一天，海邊的老鷹（其實是宙斯的象徵）都會啄掉他的肝臟，被啄掉後永生的普羅米修斯具有再生能力，隔天肝臟又會再長出來，再被啄掉，如此日復一日，以此去感受宙斯的憤怒與永世的痛楚，有些傳說中，普羅米修斯被海克力斯(Hercules)拯救，得到救贖。

  

（神話中的普羅米修斯）

以這樣一個神話故事作為發想，電影一開始，就有一個白巨人樣的外星人，他喝下了一瓢黑色汁液，他開始感受到死亡般的疼痛，墜入瀑布，遠方太空船遠走，正如同神話中普羅米修斯竊了火，受到懲罰，太空船象徵著宙斯的憤怒與遠離，但是，這個白巨人製造了什麼？難道是像普羅米修斯運用泥土創造了人類嗎？電影的下一幕，開始告訴觀眾，白巨人的DNA開始解構，黑色汁液開始重塑DNA，於是新的生物誕生，但是，這新誕生的生物是人類嗎？應該不是，根據後來的電影發展，白巨人的DNA與人類DNA相似，但這一幕中白巨人的DNA已經被重塑過，應該不可能變成人類DNA，於是乎這一幕是否代表著其他生物的誕生？不得而知。而這個星球是否是後來的地球？不得而知。雖然電影用了一個很棒很象徵性的開場(這一點我很喜歡)，但微弱的關聯性，也讓人摸不著頭緒，增添了討論空間，個人是很不喜歡這樣遺留思考空間的安排，畢竟，第一集都還沒有推出、有個定論，就安排續集的可能性，或者是說，有拍被剪掉的可能性，對一部電影來說都不是件好事。

  

考古學家伊莉莎白蕭及其男朋友查理，在山洞中的古文明發現了神奇的圖像，這個圖像和好幾個古文明發現的圖像是一模一樣的，似乎是直指著某些人邀請我們前往這個星球，於是偉藍企業派遣了普羅米修斯號帶著17名船員前往這個星球，以為就能解開人類起源之謎，但卻是毀滅的開始......

  

考古學家伊莉莎白是由瑞典版"龍紋身的女孩"歐蜜瑞佩斯飾演，在這部電影中，她的表現還蠻搶眼的，一方面是故事軸心都聚焦在這個角色身上，她有很大的發揮空間，另一方面，她將對於發現人類起源的執著與信仰，面對事件發生時的徬徨而堅強，演得絲絲入扣，甚至是在全片最恐怖的手術片段中，演的極其出色，有當年飾演雷普莉的雪歌妮薇佛的韻味。說到手術這一幕，這個科技確實先進，設計得很棒，但是為什麼未來的科技要用訂書針將傷口縫合起來啊，實在有點難以理解，而且看起來很痛，而且伊莉莎白在手術過後能快速起身奔跑，這復原能力與堅強意志實在是連雷普莉都無法匹敵啊，由這一段手術後迅速起身，我更加確信，導演一定刪減了很多片段，才會讓故事與故事中間產生這麼多疑問與瑕疵。

    

再說到生化人大衛，麥可法斯賓達將生化人詮釋得很棒，電影中生化人對應人類，猶如人類對應白巨人，是個非常縝密的相互呼應，當大衛問及查理為什麼人類要設計生化人時，查理一句簡單的「因為我們可以」，其實充滿漣漪的直擊觀眾心裡，當我們探索到了人類的起源，人類的創始者，當他們也說出了因為我們可以創造，所以人類才誕生，那是否表示人類的存在其實是一種無意義的存在，是因為創造者的一種炫耀心態，一種無目的的舉動，我們才會出現，但是人類的存在真的毫無意義嗎？生化人的存在毫無意義嗎？任何東西的存在都沒有意義嗎？這麼多年來我們所奉為圭臬的物種原始以及進化論，是否也都只是人類的空想，對此，導演透過一個簡單的對話引發衝擊與思考，探討人類的起源不是一件簡單的事，看完"普羅米修斯"，其實說實話，我們還是不知道人類的起源是為什麼，是從何而來，即使有這麼多的理論存在，但我們也無法確確實實的回答清楚，但是電影帶給我們的是一種衝擊性的思考，透過神話、科幻性的故事，帶領人類從哲學、從信仰，從各式各樣不同的價值觀切入，這才是這部電影存在的意義。

  

電影中，白巨人為何製造出人類（說不定不是白巨人製造人類，因為片中都只是科學家們片面的說法）而後又設計出黑色汁液來摧毀人類，這點不可得知，但是我在猜想，這是不是和現實中的情況類似，就好像大自然製造了我們，從最開始的大氣型態開始轉變，出現水，出現氧氣，出現生物，從海洋生物開始進化，到後期出現人類，但是人類卻因為文明的進步，智慧的成長，開始侵略大自然，致使大自然開始反撲，山洪暴發，甚至是最近溫室效應，氣候暖化，導致人類面臨了種種環境惡化帶來的危機，一種水能載舟亦能覆舟的道理，大自然造人，但人類的不愛惜，大自然開始反撲，如同電影中，白巨人造人，但可能（只是可能，電影中未提及）人類開始威脅到了白巨人，於是白巨人製造黑色汁液攻擊人類。從故事中帶給人類啟發，如同電影中大衛所說大事始於隱微（big things have small beginnings），如果我們能夠從小的地方著眼，相信能夠做出很大的改變，但相反的，如果我們忽略的微小的事物，那我我們正如同電影中的科學家，自取毀滅。

  

雖然說"普羅米修斯"不是異形前傳，但在電影中，卻處處看到"異形"的影子，舉例來說，像是偉藍企業就是"異形"中有出現的公司，偉藍企業的生化人也是一直出現，而且在這幾部出現的生化人中，他們的取名都有規律，像是第一集叫做Ash，第二集與第三集中的叫做Bishop，第四集叫做Call，而"普羅米修斯"中的生化人叫做David，正好是一個ABCD的排列順序。另外，異形中，他們前往的星球叫做LV-426，在普羅米修斯當中，則是前往LV-223，雖然都是一樣LV開頭的星系，但卻是不一樣的星球，另外，在"異形"中，他們踏上星球後有個C型構造，在本片中揭曉答案是白巨人的飛行器，片中也有像"異形"中有象鼻結構的外星人坐在駕駛座上，只不過"異形"中，那個駕駛是穿好裝備，但胸口被異形炸破，而"普羅米修斯"中，墜毀的C型飛船裡已經沒有白巨人了，那麼，"異形"中的那一艘，肯定是別艘船別的故事來著。

  

而電影中，黑色汁液的寄生與進化能力，也是很值得探討的地方，一開始，黑水碰上小蚯蚓，內化成了蛇狀生物，而蛇狀生物附上了人類，透過人類宿主變成了恐怖怪物，另一方面，黑色汁液附上人類變成恐怖怪物透過人類培養出透抽（有可能是小卷、也有可能是烏賊）般的外星生物，透抽再吞噬黑色汁液的製造者白巨人，變成了異形，不僅僅在兩個小時內建構出一個生態循環，猶如第一集一樣敘述了整個異形的生活史，更是解釋了適者生存、不適者淘汰的進化理論，電影起頭先反對了進化論，在後來透過實例驗證進化論，一反一正，衝撞觀眾對於進化論一直以來的信仰，也算是導演高明的地方。

"普羅米修斯"已經計畫推出續集，所以在續集推出之前，肯定會製造更多的討論與話題，但也先別論定在電影中的一些橋段是否是編劇忽略了，因而斷言"普羅米修斯"是好是壞，相信當初"異形"推出的時候也是這樣遭受正反的評價，但經過四部的電影系列後，才能有現今經典的地位，希望未來，"普羅米修斯"的續集能夠將處處留下疑點的故事線延長，並有完善的敘述發展，相信總有一天，"普羅米修斯"也會是一部科幻經典。

  

對了，在網路上看到大家在分享下面這張簡易關係圖，個人覺得還蠻有趣的，於是貼出來和大家分享一下，順便釐清一下電影中生物關係的脈絡，不過，我對第一個等式是存有疑問的，原因我在上文中有提及，大家可以提出迴響和我討論討論，"普羅米修斯"應該算是成功製造話題了，真的激起了好多討論呢！

  

延伸閱讀：

異形(Alien, 1979)：http://allen201242002.pixnet.net/blog/post/90089678

  

到電影圈看更多相關電影評論