[2013台北電影節]《放浪青春》：放縱的性愛與暴力－電影大道．MOVIE BOULEVARD

春假（Spring Break）是指美國大學生在三月到四月期間會放的一週假期，有的學校甚至會放到兩週，將復活節假期也納在裡面，因此也常被稱為是「Easter Break」，而在這段期間的大學生們就會被稱為是「Spring Breakers」，這也就是這部電影的英文片名。《放浪青春》（Spring Breakers, 2013）是今年台北電影節驚喜場的放映電影，是《寂寞先生》（Mister Lonely, 2007）導演哈摩尼寇忍（Harmony Korine）第五部長片作品，這次一樣是擔任編劇兼導演，請到了出自迪士尼的青春偶像凡妮莎哈金斯、瑟琳娜戈梅茲與《奧茲大帝》詹姆士法蘭柯擔綱主演，在電影中不但有突破形象的犧牲，更有超越尺度的驚人演出。

劇情描述四名大學生存了老半天的錢，卻依然不夠旅費，眼看著同學們一個一個都離開學校放春假去了，她們卻只能乾瞪眼，於是她們想到了一個妙招，那就是去搶一間速食店，果然就湊足了旅費，讓他們逍遙上路，終於抵達了佛羅里達海灘，陽光、比基尼、音樂、酒精、毒品、性愛，放浪衝破矜持，這些大學生沒有極限，不料一場警察臨檢，讓他們四個的春假只能待在拘留所裡等待有人來保釋他們出去，沒想到真的有人來保釋她們，這個人竟然是怪腔怪調的黑道大哥－艾力安，艾力安的溫柔融化了女孩們對他不是很好的第一印象，並取得了女孩們對他的信任，漸漸的艾力安開啟了女孩們不同以往的假期體驗，是心靈上的改變，永遠難忘的假期。

光是看海報的色彩繽紛，我會覺得《放浪青春》只是一部青少年們放蕩不羈的假期體驗，有一點像是《美國派》式的青春喜劇，但是隨著正片的放映，大大的改變了對這部電影的想法，除了看起來霓虹般的片名字體，和一幕幕夏天海灘的青春肉體以外，電影用著一種灰暗而充滿著迷幻的拍攝效果呈現，隨著主角們的幾句口白呈現得是一場如公路電影一般的心靈衝擊，完全不是青春喜劇。《放浪青春》充滿著赤裸的上半身，不管男生還是女生，滿滿的裸體展現了放浪的假期氛圍，讓人驚嘆著美式思想的開放外，也看見了年輕族群對於自身的自信，刻意挑選過的俊男美女，似乎也反映著現今社會審美觀念。

電影中有很多偏差的思想，例如為了攢得旅費，女孩們偷了車搶了劫，一場假期中吸了毒放了縱，就認為是心靈上的改變，脫離日復一日規律性的例行公事，唯一男主角艾力安的美國夢就是擁有了各式各樣的槍枝武器，用各種不正當的手段滿足對於金錢的追求，乍看之下，似乎是用著一幕一幕如迷幻般的畫面，歌詠著青少年放蕩不羈的行為，用著各式手段追求自由的勇敢，但卻不是如此，《放浪青春》藉由這樣子的描繪，反諷年輕世代美國夢的墮落與偏差，以前的美國夢述說著是力爭上游就可以達成夢想，而現在卻是一種擺脫世事的逃離感，追求自由，尋找天堂，沒有法紀，甚至對於外來的誘惑毫無抵抗節制的能力，於是電影用著最挑戰風俗的方式，以滿滿的裸露、放蕩的性和暴力，挑戰觀眾的視野與接受度。浪漫的歌曲來自布蘭妮的「Everytime」卻配合著女孩與艾力安為非作歹的畫面，就可以知道電影有股反叛嘲諷的力道。

當然這樣的電影，就會有褒貶不一的聲浪出現，對觀眾來說，也會產生喜好不一的評價，喜歡的人會很喜歡這樣子迷幻又大膽的風格，但也會有因為沒有節制的暴力和色情感到排斥的人，像我其實不是很喜歡這部電影，暴力和色情對我來說還好，只是電影並沒有想要導正觀念的意思，這讓我看了是頻皺眉頭，反叛到底是一種風格，超過了就太頑劣了，電影的一開始，呈現了一邊是念阿門的信仰會，一邊的女子在用手槍極盡性暗示的方式自我安慰，搭配著哥林多前書（1 Corinthians 10:13）的內容，「當你受到誘惑的時候，神會帶你走出新的路，所以你可以忍受誘惑」，感覺應該就是全片的中心意旨，但是越到後來越發現，這些女孩們受到誘惑時，他們並沒有走出新的路，反而是出賣了自己的靈魂，縱身躍進誘惑裡。

本來以為電影中最早離開的那個女孩可以在回去之後，有種不同的體會，說不定能在日復一日的例行公事中找到新的目標，反省然後成長，結果也沒有，然後留下來的女孩們，結局更是誇張，一再的挑戰觀眾道德觀念的極限，最後女孩們友情更深刻了，但徹頭至尾的是四個女孩空泛泛的心靈，長不大的永遠放浪。這部電影寫實的描繪了現在部分年輕世代的思考邏輯，其實可以當作是研究現代年輕人思維的教材，但若說電影裡有什麼可以傳達的觀念，這個我想就語帶保留，有機會看過電影，大概就會知道為什麼了，最後還是期盼，縱使放浪，縱使想要擺脫俗事的紛擾糾纏，想自由也不要超越現有法度的界線，愛惜自己，才能有最好的休閒與自由。