12  

在開始文章之前,有幾點事項要建議還沒看過的朋友:

1.首先,"普羅米修斯"(Prometheus, 2012)一片,根據導演雷利史考特(Ridley Scott)的說法,它並不是"異形"(Alien, 1979)前傳,但事件發生在同一個時空,內容也有極高相關性。

2.此片並非一般科幻電影,如果習慣像是"阿凡達"(Avatar, 2009)或是"星際大戰"這類科幻電影的觀眾,可能觀影前要思考一下。

3.本片的3D效果較偏向於景深的層次立體,像是片中許多壯闊的外部場景、黑暗洞穴中的探索場景,都很有前後深度的層次,如果你期待的是飛出來砸人的立體效果,請勿嘗試。

4.另外,這一部電影看一般數位3D效果可能較為不佳,因為許多場景因為解析度的關係都會變成色塊,而IMAX 3D則是非常清晰的色彩,不會有一塊一塊尷尬的效果,壯盛而亮麗。

1  

好的,本文即將開始,在一開始的時候,先來總評一下這部電影,基本上,導演雷利史考特在經過數年培養的"普羅米修斯",並沒有讓人失望,從一開場幾幕如夢似幻的風景,搭配磅礡的音樂,讓人感受到導演對於銀幕呈現視覺效果上的堅持,接著,整部電影循序漸進,步調徐緩,循循善誘的帶領觀眾去探討電影想傳遞的核心觀念,更透過雷利史考特擅長的氣氛營造,讓整部電影的節奏與緊張氣氛一直保持在最佳的狀態,懸疑而偶爾驚悚,的確是可以稱得上"異形"姊妹作的電影,"普羅米修斯"這部電影,我會將它解讀成如化學上的名詞-同分異構物,擁有"異形"電影的元素,包括相同的時空、類似的星球體系、生化人的出現、異形的出現,但整體湊合起來的感覺和傳遞的消息,卻和"異形"有所不同,"普羅米修斯"要帶領觀眾思考哲學、存在主義的奧義,走向不同。

2  

然而這部電影卻有著很大的致命傷,那就是劇本中灑出去的網子太多,而收回的卻太少太快速,很多地方雖然跟著導演一步一步的探索完了,當下看完也問題不大,但是深究其中的意思,卻赫然發現,電影並沒有交代清楚,再者,劇中主要角色的互動關係與背景,也沒有被深刻的描繪,如此,即使有很堅強的陣容,包括歐蜜瑞佩斯、莎莉賽隆、麥可法斯賓達、蓋皮爾斯等人,但卻沒有能夠發揮的空間,但我寧可認為是導演為了片長的顧慮,而將許多地方做刪減,而後若DVD有導演版,或是出現續集進一步探索,我也是很樂見,畢竟依照這樣的劇本,拋出來的故事脈絡,若要詳加拍攝,大概十個小時也演不完吧!

3  

好的,接下來會有劇情的探索,請還沒看過本片的讀者斟酌閱讀。

15  

普羅米修斯,是希臘神話中的神祇之一,祂最為人傳述的神話故事就是祂運用了泥土雕塑出了人類,並且竊取了火讓人類使用,促使了人類的進步與文明產生,但是眾神之神宙斯得知這個消息非常憤怒,為了處罰普羅米修斯的罪愆,普羅米修斯被貶謫到了海邊的岩石上,每一天,海邊的老鷹(其實是宙斯的象徵)都會啄掉他的肝臟,被啄掉後永生的普羅米修斯具有再生能力,隔天肝臟又會再長出來,再被啄掉,如此日復一日,以此去感受宙斯的憤怒與永世的痛楚,有些傳說中,普羅米修斯被海克力斯(Hercules)拯救,得到救贖。

prometheus  

(神話中的普羅米修斯)

以這樣一個神話故事作為發想,電影一開始,就有一個白巨人樣的外星人,他喝下了一瓢黑色汁液,他開始感受到死亡般的疼痛,墜入瀑布,遠方太空船遠走,正如同神話中普羅米修斯竊了火,受到懲罰,太空船象徵著宙斯的憤怒與遠離,但是,這個白巨人製造了什麼?難道是像普羅米修斯運用泥土創造了人類嗎?電影的下一幕,開始告訴觀眾,白巨人的DNA開始解構,黑色汁液開始重塑DNA,於是新的生物誕生,但是,這新誕生的生物是人類嗎?應該不是,根據後來的電影發展,白巨人的DNA與人類DNA相似,但這一幕中白巨人的DNA已經被重塑過,應該不可能變成人類DNA,於是乎這一幕是否代表著其他生物的誕生?不得而知。而這個星球是否是後來的地球?不得而知。雖然電影用了一個很棒很象徵性的開場(這一點我很喜歡),但微弱的關聯性,也讓人摸不著頭緒,增添了討論空間,個人是很不喜歡這樣遺留思考空間的安排,畢竟,第一集都還沒有推出、有個定論,就安排續集的可能性,或者是說,有拍被剪掉的可能性,對一部電影來說都不是件好事。

5  

考古學家伊莉莎白蕭及其男朋友查理,在山洞中的古文明發現了神奇的圖像,這個圖像和好幾個古文明發現的圖像是一模一樣的,似乎是直指著某些人邀請我們前往這個星球,於是偉藍企業派遣了普羅米修斯號帶著17名船員前往這個星球,以為就能解開人類起源之謎,但卻是毀滅的開始......

9  

考古學家伊莉莎白是由瑞典版"龍紋身的女孩"歐蜜瑞佩斯飾演,在這部電影中,她的表現還蠻搶眼的,一方面是故事軸心都聚焦在這個角色身上,她有很大的發揮空間,另一方面,她將對於發現人類起源的執著與信仰,面對事件發生時的徬徨而堅強,演得絲絲入扣,甚至是在全片最恐怖的手術片段中,演的極其出色,有當年飾演雷普莉的雪歌妮薇佛的韻味。說到手術這一幕,這個科技確實先進,設計得很棒,但是為什麼未來的科技要用訂書針將傷口縫合起來啊,實在有點難以理解,而且看起來很痛,而且伊莉莎白在手術過後能快速起身奔跑,這復原能力與堅強意志實在是連雷普莉都無法匹敵啊,由這一段手術後迅速起身,我更加確信,導演一定刪減了很多片段,才會讓故事與故事中間產生這麼多疑問與瑕疵。

8    

再說到生化人大衛,麥可法斯賓達將生化人詮釋得很棒,電影中生化人對應人類,猶如人類對應白巨人,是個非常縝密的相互呼應,當大衛問及查理為什麼人類要設計生化人時,查理一句簡單的「因為我們可以」,其實充滿漣漪的直擊觀眾心裡,當我們探索到了人類的起源,人類的創始者,當他們也說出了因為我們可以創造,所以人類才誕生,那是否表示人類的存在其實是一種無意義的存在,是因為創造者的一種炫耀心態,一種無目的的舉動,我們才會出現,但是人類的存在真的毫無意義嗎?生化人的存在毫無意義嗎?任何東西的存在都沒有意義嗎?這麼多年來我們所奉為圭臬的物種原始以及進化論,是否也都只是人類的空想,對此,導演透過一個簡單的對話引發衝擊與思考,探討人類的起源不是一件簡單的事,看完"普羅米修斯",其實說實話,我們還是不知道人類的起源是為什麼,是從何而來,即使有這麼多的理論存在,但我們也無法確確實實的回答清楚,但是電影帶給我們的是一種衝擊性的思考,透過神話、科幻性的故事,帶領人類從哲學、從信仰,從各式各樣不同的價值觀切入,這才是這部電影存在的意義。

7  

電影中,白巨人為何製造出人類(說不定不是白巨人製造人類,因為片中都只是科學家們片面的說法)而後又設計出黑色汁液來摧毀人類,這點不可得知,但是我在猜想,這是不是和現實中的情況類似,就好像大自然製造了我們,從最開始的大氣型態開始轉變,出現水,出現氧氣,出現生物,從海洋生物開始進化,到後期出現人類,但是人類卻因為文明的進步,智慧的成長,開始侵略大自然,致使大自然開始反撲,山洪暴發,甚至是最近溫室效應,氣候暖化,導致人類面臨了種種環境惡化帶來的危機,一種水能載舟亦能覆舟的道理,大自然造人,但人類的不愛惜,大自然開始反撲,如同電影中,白巨人造人,但可能(只是可能,電影中未提及)人類開始威脅到了白巨人,於是白巨人製造黑色汁液攻擊人類。從故事中帶給人類啟發,如同電影中大衛所說大事始於隱微(big things have small beginnings),如果我們能夠從小的地方著眼,相信能夠做出很大的改變,但相反的,如果我們忽略的微小的事物,那我我們正如同電影中的科學家,自取毀滅。

6  

雖然說"普羅米修斯"不是異形前傳,但在電影中,卻處處看到"異形"的影子,舉例來說,像是偉藍企業就是"異形"中有出現的公司,偉藍企業的生化人也是一直出現,而且在這幾部出現的生化人中,他們的取名都有規律,像是第一集叫做Ash,第二集與第三集中的叫做Bishop,第四集叫做Call,而"普羅米修斯"中的生化人叫做David,正好是一個ABCD的排列順序。另外,異形中,他們前往的星球叫做LV-426,在普羅米修斯當中,則是前往LV-223,雖然都是一樣LV開頭的星系,但卻是不一樣的星球,另外,在"異形"中,他們踏上星球後有個C型構造,在本片中揭曉答案是白巨人的飛行器,片中也有像"異形"中有象鼻結構的外星人坐在駕駛座上,只不過"異形"中,那個駕駛是穿好裝備,但胸口被異形炸破,而"普羅米修斯"中,墜毀的C型飛船裡已經沒有白巨人了,那麼,"異形"中的那一艘,肯定是別艘船別的故事來著。

4  

而電影中,黑色汁液的寄生與進化能力,也是很值得探討的地方,一開始,黑水碰上小蚯蚓,內化成了蛇狀生物,而蛇狀生物附上了人類,透過人類宿主變成了恐怖怪物,另一方面,黑色汁液附上人類變成恐怖怪物透過人類培養出透抽(有可能是小卷、也有可能是烏賊)般的外星生物,透抽再吞噬黑色汁液的製造者白巨人,變成了異形,不僅僅在兩個小時內建構出一個生態循環,猶如第一集一樣敘述了整個異形的生活史,更是解釋了適者生存、不適者淘汰的進化理論,電影起頭先反對了進化論,在後來透過實例驗證進化論,一反一正,衝撞觀眾對於進化論一直以來的信仰,也算是導演高明的地方。

11

"普羅米修斯"已經計畫推出續集,所以在續集推出之前,肯定會製造更多的討論與話題,但也先別論定在電影中的一些橋段是否是編劇忽略了,因而斷言"普羅米修斯"是好是壞,相信當初"異形"推出的時候也是這樣遭受正反的評價,但經過四部的電影系列後,才能有現今經典的地位,希望未來,"普羅米修斯"的續集能夠將處處留下疑點的故事線延長,並有完善的敘述發展,相信總有一天,"普羅米修斯"也會是一部科幻經典。

14  

對了,在網路上看到大家在分享下面這張簡易關係圖,個人覺得還蠻有趣的,於是貼出來和大家分享一下,順便釐清一下電影中生物關係的脈絡,不過,我對第一個等式是存有疑問的,原因我在上文中有提及,大家可以提出迴響和我討論討論,"普羅米修斯"應該算是成功製造話題了,真的激起了好多討論呢!

17  

延伸閱讀:

異形(Alien, 1979):http://allen201242002.pixnet.net/blog/post/90089678

13  

到電影圈看更多相關電影評論

癮評倫 ALLEN 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()