8  

今年是2012年,台灣在年初舉行完了總統大選,接下來就是美國了,不過大家知道現任美國總統是誰嗎?這句話問了也是白問,幾乎沒有人不知道歐巴馬(Barack Obama),這位在當時2008年急速竄紅形象又清新的政治明星,那麼還有人記得與歐巴馬搭擋競選副總統的是誰嗎?沒錯正是喬巴登(Joe Biden)。但是這部電影"選情告急"(Game Change, 2012),並非講述歐巴馬與喬巴登競選的故事,而是在講他們的敵對陣營,來自共和黨的總統候選人約翰麥肯(John McCain)以及副總統候選人莎拉裴林(Sarah Palin),而故事的軸心幾乎都放在裴林身上。

1  

"選情告急"是HBO自製的電視電影,上個禮拜在HBO首播,改編自2008年美國總統大選時,共和黨總統候選人約翰麥肯選擇副總統人選,以及整個大選的過程,莎拉裴林扮演的角色、心境轉折、與幕僚互動的狀況。由茱莉安摩爾飾演莎拉裴林,艾德哈里斯飾演約翰麥肯,伍迪哈里遜飾演主要的幕僚史提夫。茱莉安摩爾飾演的莎拉裴林,不管是在外型、說話口氣語調,都非常近似於本尊,甚至是走路的姿態,動作都具有裴林的氣息,電影看著看著,不自覺就讓這位演員扮演的政治人物給煽動,莫名的政治說服力,精實的戲劇能力。艾德哈里斯演的約翰麥肯,外型上帥了一點,演出的空間也較少,有點可惜了一位這麼有實力的演員,但是演的少卻演的精,艾德哈里斯一站出來,就有總統候選人的氣勢,說話口氣和藹中帶有振奮人心的撫慰感,演出總統候選人這樣的角色很有說服力。

2  

莎拉裴林,在被提名為副總統候選人之前,是阿拉斯加州的州長,執政清廉,形象良好,當初被競選團隊相中,也是看準了她所帶來的政治吸引力與明星氣質,更重要的是可以吸引歐巴馬團隊沒有選擇希拉蕊後,游離的婦女票,如此出奇不意的副手人選,在當時也的確造成一股銳不可擋的聲勢。不過裴林在後來的電視訪談中,卻一直被人找到弱點與破綻,她的地方行政雖然做得好,卻有弊案與醜聞傳出,而這些資訊卻一直都沒有被正面的作出回應,至於裴林的全國行政問題與國際間基本的政治背景與態勢方面,也涉獵淺薄,一問三不知,導致訪談中的問題,沒有一題能夠做出實際作法上的回答,而用攏統的口號做結,甚至有從阿拉斯加可以看見俄羅斯的詭異言論,聲勢與民眾信任度開始動搖,各大電視節目也開始針對這位候選人誇張的無知與行為做出嘲諷,最為人所熟知的就是"約會歐買尬"女主角蒂娜菲的搞笑模仿 ,但這一模仿,裴林的知名度卻又更高了!

3  

電影總是會改編的稍微誇張,而且本片也被人發現製作群多是民主黨的相關人員,在電影內容的部分會有些偏頗在所難免,但是我們可以從電影中,得到許多啟示,首先我有感而發的是,關於選舉的操弄,「選賢舉能」是選舉一詞兒最初的定義,但隨著選舉制度的改進與時序的更迭,選舉,已經不再是我發現誰的才能就選誰,我覺得誰開的政見對我有利就選誰,慢慢的變成是競選團隊的操作手法為重,能把政治人物包裝得像個明星,迅速的崛起,迅速的被萬眾擁戴才是重點,政見呢?以往的政績呢?不重要,選上了萬物皆可拋,沒選上也沒差,下一屆再來想辦法。也因此選民漸漸的被無形的雙手蒙住了雙眼,被競選期間的花言巧語給掩蓋雙耳,等到投票日到了,進了投票所,領了選票單,對誰有較深的印象,就蓋給誰,但是在眾多投票人中,有多少比例的人是認真閱讀過選舉公報的?

4  

再者,選舉期間,媒體的行為也會漸漸的變成失心瘋,對於候選人及其周邊人物的隱私大肆的挖掘,為著自己公司支持的立場而報導著篩選過的資訊。媒體,最原始的作用,應該是發掘真相,報導事實,但一旦過份無限度的挖掘個人隱私,甚至帶有批判性的口吻報導,這樣的行為就是踰矩,就像電影中,媒體過度的報導裴林女兒未成年、未婚懷孕,讓她女兒在生活中不堪其擾,這行為就有點超過,正如同電影中麥肯對於要不要用他人隱私做為選戰攻擊的工具時的立場與聲明一樣,如果裴林女兒肚子中的這個孩子出生長大後,發現過去他的存在曾經被人拿來作為攻擊外婆的箭頭時,這個小孩會有多難過,他會不會去懷疑自己存在的價值?有的時候,在做一件事,報導也好,發表言論也好,多多設身處地為他人著想,並不是一件麻煩無意義之事。

5  

也因此,做為一個閱聽人的我們,是不是更要培養中立而能清楚辨明是非的媒體識讀能力?雖然,每個人都有自己的喜好與支持的事物,但是有這樣的媒體識讀能力做為基礎,能讓我們更為精準的判斷對錯是非,而不至於是流於盲從,被人牽著鼻子走。而這點,嘴上說說簡單,卻是你我耗盡大半輩子也不見得學得會的事情,共勉之,希望大家一起努力。

6  

看完電影,深深體會到一件事,那就是一個人絕對有其善良的本質,也有須改進的缺點,從電影中的裴林來看,她雖然有很多弊案傳聞,也因為知識淺薄遭人批評,但對於該堅持的事情,還是堅持到底,像是在她知道競選過程中的衣服與妝扮,都是非常昂貴而且由政治獻金中支出時,她立刻向幕僚提出嚴正的抗議,並拒絕再穿這些昂貴的衣服,也許啦她這樣有可能是為了選舉而做作的形象,但也有可能是擇善固執,對於不奢侈浪費這點保持原則。但我們可能聽到的都會是媒體一面倒向的批評,我們不可能會發現來自這段幕後的故事,所以說,選舉期間也好,平常看新聞也好,多聽多看多比較,甚至是多思考,如此才能辨別是非真相,達到選舉所謂選賢舉能的初衷。(突然發現是不是很像高中公民課本會出現的文字?哈~出版社可以考慮找我喔~)

7  

最後,很開心HBO製作了這樣一部電影,暫且不論內容是否誇大偏頗,我們都得以從這樣的故事,得知了一般民眾不可能知道的訊息,思考了在資訊發達的社會中、在被填壓灌輸的制式化習慣中不可能會思考的議題,對於歷史與未來都是值得借鏡反省的重要資料。2012年,即將是美國總統大選,不管莎拉裴林是否如外界傳聞將代表共和黨競選美國總統一職,都希望能夠是場公平公正、沒有腥風血雨、沒有勾心鬥角、沒有明星式塑造,專注在讓社會讓國際更美好的選舉。同時也讓我們一起期盼台灣未來能有更健康更清新的選舉環境,慢慢成長茁壯。

extra  

(附上莎拉裴林本人的照片,茱莉安摩爾的演出相似度近百分之百!)

癮評倫 ALLEN 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()