37.jpeg  

布魯斯威利沒有像尼可拉斯凱吉那樣遇到破產危機,為什麼近幾年拍的電影,有那麼多部作品的品質都不是那麼好呢?不注意還好,仔細數數,他和尼可拉斯凱吉接拍的電影,品質不佳的數目應該有過之而無不及。會毫無修飾的寫出上面這一段話,實在是因為觀賞完《啟動機械碼》(Vice, 2015)後,有滿腔的怒火無處宣洩。本來看過這部電影的預告片,印象還蠻好的,感覺機器人有《機械公敵》的影子,機器人逃亡有《絕地再生》的感覺,布魯斯威利的出現有《獵殺代理人》的模樣,剛好這三部電影我個人都蠻喜歡的,希冀《啟動機械碼》也可以讓我滿心的歡喜,結果大錯特錯,整部電影都在訕笑著我的期盼。

31.jpg  

《啟動機械碼》,誠如其中文片名,就是這樣充滿大眾臉卻毫無特色的一部電影,確實,像我第一段所說的,《啟動機械碼》有很多電影成功的元素,但是拼湊起來卻不是一部經典,而是被煮爛的一鍋菜。故事描述未來世界裡,人類對於科技的運用已經爐火純青,為了滿足人類對於犯罪的慾望,打造了一個犯罪樂園,在這個樂園裡頭充滿了相當擬真的機器人,來到這裡的人們可以對機器人做出任何無法無天的事,因為機器人在一天過去後就會被重新啟動,記憶完全消失。但是,百密總有一疏,完美的計畫總是有個瑕疵,某天,機器人凱莉在重新開機後,卻意外想起了過去的悲慘經歷,嚇得她逃出犯罪樂園,她的逃亡引起了警方關注,意外的揭發了經營這個樂園的集團背後不為人知的弊端。

33.jpg  

先別急著講這部電影的壞話,就我個人觀賞的感覺來說,《啟動機械碼》有我喜歡的地方。其實,電影中有企圖想要拋出一個議題,藉由創造一個可以讓人為所欲為的犯罪樂園,是不是就可以降低犯罪率?一如《國定殺戮日》的設定一樣,如果一年有那麼一天可以盡情的殺人,那麼是不是就可以降低想殺人的慾望?隨著電影的進行,我們也可以看到劇本當中企圖引起的討論,正面的論辯如企業總裁所抱持的理念,那些想犯罪的人只把犯罪的慾念發洩在機器人身上,出了樂園,就能平息那些慾望,反面的論辯,就像是那個警察所說,萬一這些來樂園的人上癮了,無法分辨誰是機器人,誰又是正常人類,豈不助長犯罪?

32.png  

很有趣的論辯,只可惜,最終這樣的一個議題和思考,被主要的劇情,也就是機器人逃亡的部份給掩蓋過去了,重要的導演不想說,反倒是用了許多的篇幅在呈現一點都不精彩的追逐戲碼上,甚是可惜。那麼電影剩下來的,就是關於經營這個犯罪樂園的集團,有什麼不為人知的陰謀,還有不斷逃跑的女主角,但說真的,整部電影看下來,身為觀眾的我真的感受不到這個集團有什麼地方十惡不赦,又為什麼那位正義的警察要這麼窮追不捨(說窮追不捨,但其實感覺上也是很後半場才加入故事主線),簡單來說,劇情的部分根本沒有解釋清楚,來龍去脈都沒有,觀眾也只能看得模模糊糊。

34.jpg  

除了模模糊糊的劇情,還有很嚴重的前後矛盾,尤其是最後關鍵的高潮戲碼,女主角凱莉對上布魯斯威利飾演的總裁朱利安,眼看凱莉就拿著槍指著朱利安,卻遲遲無法扣下扳機,唉呀,原來是艾西莫夫的機器人三大定律裡的第一條:「機器人不得傷害人類」,好像很有道理,但是,慢著,凱利在這之前,要進入大樓之前,她才剛殺了一個警衛,她才剛殺了一個警衛,她才剛殺了一個警衛,很重要所以要講三次,這種前後矛盾,實在叫人搖頭。

35.jpg  

因此,我實在無法心平氣和地去評價《啟動機械碼》,故事重點擺放錯誤,又交代得模糊不清,前後又有矛盾,故事撰寫得不好那就算了,看看演員演技總行吧,不行,那也是一蹋糊塗,布魯斯威利從頭到尾都是一號表情,那就算了,可能他也知道,靠,他又演了一部爛戲。女主角安珀查德絲雖然說她有在盡力了,但是前後個性的轉變,當機器人時的迷惘、害怕到最後堅強起來成為女打仔,這之間的變化很沒有層次,情緒的傳遞更沒有到達觀眾的心裡。那《啟動機械碼》到底剩下什麼?恩......

36.png  


 

歡迎按讚加入【MOVIE BOULEVARD】FB粉絲團:

 

 

癮評倫 ALLEN 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()