歡迎來到MOVIE BOULEVARD!
大家好,我是癮評倫ALLEN,身高沒有188,年紀超過一十八,最喜歡坐在黑暗的空間和銀幕對話,更喜歡在這裡分享我難戒的文字癮。歡迎大家來到這條電影大道,也很歡迎留下迴響和我討論或提出想法喔!如果你想連絡我,非常歡迎來信:allen201242002@hotmail.com,誠徵你的留言迴響但不徵婚。在FB上也可以找到我喔,歡迎加入FB粉絲團:http://www.facebook.com/MovieBoulevard 願你喜歡這裡,ENJOY!

7.jpg  

在過去幾年,將故事發生舞台縮減於一個狹小的密閉空間這樣子的電影說多不多,說少倒也不少,但每每推出,都因為具有創意而創造話題,吸引觀眾注意,例如2003年柯林法洛主演的《絕命鈴聲》就將演員舞台侷限在一個小小的電話亭當中,展現因為未知而引發的連串恐懼(還好推出的早,要不然現在應該也很少電話亭了),2010年的《活埋》則縮減至一個木製棺材的大小,讓萊恩雷諾斯大其中大展演技,還好萊恩雷諾斯很爭氣,演技不受空間限制,讓整體緊張詭譎的感受隨著演技而慢慢沸騰,同年的《凍劫》則是走比較血腥恐怖的路線,將舞台聚焦在高空的纜車上面,創意十足,而這一部電影《提款機殺人夜》(ATM, 2012)就更有創意了,電影將整個空間定在自動提款間,再安排一個變態殺人魔讓狹小的空間更加深觀眾的恐懼。

1.jpg  

《提款機殺人夜》是導演David Brooks的第一部長片作品,這個人是誰沒有太多的資料,就讓他過去吧,本片的演員布萊恩傑瑞提曾演過《機密真相》和《危機倒數》、喬希佩克則幫《冰原歷險記2》的負鼠艾迪配音,簡單來說,就是沒有什麼名氣的意思,電影中倒是有一個比較有來頭的演員,則是演過《辣妹愛宅男》、《MIB星際戰警3》、《闇黑無界:星際爭霸戰》等電影的艾莉絲依芙,說實話,電影多半的時間我都在看她,就知道電影中有一朵紅花的作用有多大了吧!電影的劇情其實也很簡單,就是這三個人本來結束聖誕節的派對要回家,不料其中一人想吃宵夜,決定先去ATM領錢,殊不知當他們領完錢之後,有一個陌生的男子站在那裡冷冷地看著他們,一旦他們踏出ATM,他就會殺了他們!

簡單的來說,《提款機殺人夜》好在創意,在一個小小的空間當中,被一個不知道動機為何、不知道他將會做出什麼事的陌生人困住,那是多麼的可怕,令人惶恐,而且因為是提款機剛好牽涉到金錢的問題,就應該有更精彩的發揮,無限可能性,這也是為什麼半夜還是少出門去提款最好。只可惜這部電影大概也就只有把人困在提款機這一點新奇而已,在劇情發展、合理度、氣氛培養、節奏掌握等方面,都存在很多缺點,整體看下來,值得吐槽的地方很多。

2.jpg  

就劇情的順序這樣說下來吧,電影開場約莫20分鐘左右,都在介紹這三個角色之間的關係,從三個人在銀行工作,其中艾莉絲依芙的角色剛好是工作的最後一天,即將要轉換跑到高飛,而男主角布萊恩傑瑞提的角色則是為客戶進行投資,不料投資失利,客戶血本無歸,但是這毫無影響男主角的心情,因為在男配角的鼓吹之下,他們一起參加了聖誕夜派對,然後就是一段冗長的男配角廢話,說真的,還廢話的蠻令人討厭的,一點都不討喜。重點是,我本來以為這一整段應該是後來為什麼會被陌生人困在ATM的伏筆,但是各位觀眾啊,一點關係都沒有,什麼伏筆,別開玩笑了,這一段快轉過去都沒影響呢!

3.jpg  

接著就是被困在ATM的橋段,也就是佔了片長三分之二的部分,在這一段,你可以盡情的挑出許多吐槽點和不合理的發展,首先,男主角為何不把車子停接近ATM的門口呢?非得要把車停得老遠,結果要逃出去的時候卻怎麼也跑不到車子,然後,在這三分之二的時間當中,明明就有很多時間可以逃出去,尤其是殺人魔在ATM背後敲敲打打的時候,那根本就是殺人魔的盲點,趕快跑去開車也綽綽有餘,結果偏要在殺人魔很閒的時候跑出去車子,硬碰硬怎麼會有好結果。而且電影中每個主角要逃出去的時候,走出門都會在門口等一下,等到看見殺人魔了才開始爆衝,誰來告訴我為什麼要等殺人魔來才跑啊?

4.jpg  

還有一件事我一直想不透,為什麼不一次三個人衝出去,殺人魔也只有一個,他又不是葉問來著。如果說跑出去可能會有人被殺死,三個人都不想犧牲自己,那就算了,不要一次全部的人都跑出去,但是到後段,那個男配角根本就等不及了,管不了那麼多了,那就趁這個機會都跑出去嘛!反正男配角都不想演了,就叫殺人魔去殺他啊!(我覺得我壞透了。)好啦,總而言之,我想說的是,這部電影真的是越看越多疑點,讓人想都想不通啊!對了,還有一點,我本來以為這一部片的血腥度會高一點,至少殺人魔的殺人手法會特別一點,怎麼知道,三個主角的下場都很瞎,瞎透了,尤其是艾莉絲依芙,真是一個貽笑大方的結局啊!

5.jpg  

好吧,我本來以為電影結尾要揭開殺人魔的動機,有可能跟主角在銀行工作有關,可能也是個辛苦賺錢,有一點積蓄去投資,結果血本無歸甚至精神狀態出問題的小人物,所以才會以ATM為目標進行殺人事件,發出一種小人物對資本主義的不平之鳴,結果也不是,這個殺人魔就這樣計劃著還有哪邊有ATM要去哪邊犯案(殺人魔會注意監視錄影機這一點還蠻高明的,只可惜台灣的國防部更高明,這個殺人魔應該向台灣國防部多多學習的),所以到頭來,殺人魔為什麼而殺人,是一個謎,為什麼選在ATM也是個謎,那導演你拍這部戲的意思是?然後,電影在跑演職員名單的時候,有穿插很多隱藏片段,但其實沒有更多實質的意義。總之總之,大家要切記,三更半夜的不要跑去ATM提款,大白天提款的時候也要慎防竊賊和扒手,謹慎至上啊!

6.jpg  

 

看更多精彩的恐怖片吧!

《剝頭煞星》:剝剝~剝剝妳的頭~♫  《屍變》(2013):比拉溼便還要崩潰!  《蒐屍魔》:我精神亢奮了啊~ 
1   6   2  
, , , , , ,
創作者介紹

電影大道.MOVIE BOULEVARD

癮評倫 ALLEN 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • 大默
  • 預告片感覺不錯
    沒想到是顆地雷
  • 挺有創意的,但...就是這樣,恩,,,你懂得。

    癮評倫 ALLEN 於 2013/09/03 19:02 回覆

  • 我是娘娘
  • 哈哈哈哈
    你寫的太棒了 我要笑死了!!!
    昨天HBO在播我看完也等完跑馬燈想說居然有彩蛋
    然後......就默默的關電視了.....
  • 哈哈~彩蛋根本就是空包蛋啊~

    癮評倫 ALLEN 於 2013/09/15 15:38 回覆

  • 雪心道人
  • 這部就莫名其妙

    HBO正熱播
    可惜真的看攏無
    而且覺得跟〝絕命鈴聲〞的電話亭殺人相比
    實在少了刺激感

    沒有說想跑又不能的無奈
    單純主角群腦殘...
  • 確實,感覺有很多可以跑掉的點~主角太弱了XD

    癮評倫 ALLEN 於 2013/09/15 15:39 回覆

  • 詩薇 陳
  • 1.男主角之所以將車停得遠,是因為不滿男配角處處與他過不去吧?他本想單獨與女主角相處,可是他卻來攪局,還嚷著肚子餓要吃披薩卻身上沒帶錢,要去ATM領錢。這種種的行為激起了男主角的不滿,才想給他吃點苦頭,讓他在很冷的外頭跑過一段距離去ATM。這對於他停車的動機應該是個足夠合理的解釋。
    2.對於是不是可以逃出去這點,我想我們身於客觀的局外人,在屏幕前自然是可以冷靜思考各種可能性的,但他們三個卻不是處在這種情況。電影有畫面不斷提醒我們,那時候的停車場既黑,又空曠,而且氣溫還處在華氏零下五度(大約攝氏零下十五度),在外面虎視眈眈的是個瘋狂的殺人魔。從一開始那個帶狗的男人,到男主角試圖開到他的車、偶然經過的保全和受不住被關跑出的男配角,莫不是一次次的加深了他們對於這蒙面殺人魔的恐懼。這已經不是常人所會經受的恐懼。在冷峻的夜晚,一次次的失敗和目睹了週遭人的死亡所帶來的巨大恐懼下,他們還怎麼敢離開自己還能抓住的已知的安全去做大膽的嘗試?
    3.片尾,我們看到了蒙面人對於那個ATM攝影機所做的調查,他顯然清楚知道如何才不會被拍到他的身影(所以他才始終沒靠近大門),而他又在規劃另一個不會被拍到他的行動。因此我個人覺得,這部電影最大的意義,就是未知人所犯下的重大罪行所呈現出來的樣子。在他的規劃下,是如何被曲解成另個截然不同的模樣,就是警察所看到的情況(那個監視器所拍攝的畫面):犯人顯然只有一個,就是後來倖存的男主角。

    P.S.可能因為我喜歡這部電影,所以才努力地處處為它說話,請諒解。
  • 首先,不用跟我說抱歉啦,我反而很喜歡這樣討論劇情的回應,一部電影本來就會有人喜歡,有人不喜歡,這是很主觀的,沒有對錯。
    對於您的討論,我覺得很有道理,不過至於第三點,如果這部電影最大的意義是這個人所犯下的重大罪行所呈現出來的樣子,這樣子來看,這部電影其實還是沒有太重要的用意,感覺只是陳述一個案發經過,沒有動機,沒有真相,空洞洞的,畢竟這是一個很有趣的題材,只是這樣的發展有點可惜,這是我的觀感啦。

    癮評倫 ALLEN 於 2013/09/16 01:26 回覆

  • 祐子
  • 感覺很多恐怖片的結局 大概都是主角失去了很多朋友
    然後兇殺案告一段落 但是兇手又開始準備著下次的計畫
  • 是一種殺不死的概念~

    癮評倫 ALLEN 於 2013/12/21 22:12 回覆

  • ★黑喵豆沙包☆
  • 大大的評論真的好正點阿,
    這題材真的很酷,
    不過我想4樓 第3點的意思應該是說,
    這部電影想表達的就是,很多案件(殺人案)從監視器來看
    我們都以為我們看到的就是那樣了,
    但是眼見不一定為憑,就好像這個案件
    明明真正的兇手就是這殘暴的殺人魔,
    但只光從監視器來看只會以為兇手是男主角
    這樣的意義其實也是有一點可討論的性質拉!!
    這是我個人的觀點,不過大大你的分享真的很讚!!
  • 這樣說的確是有一點道理,噢,希望四樓不要討厭我><

    癮評倫 ALLEN 於 2014/01/13 01:24 回覆

  • Nora_Tsai
  • 剛看完HBO就逛到你的文,文寫的很逗趣 真的是不用太認真,打發時間看看就好!!
    我的觀點同四樓~~XD 這是好看的鳥片XD 有意思的片子~~中間看得我手心狂冒汗~ 要不要跑出去是一個難題........也真的是半夜不要去領錢>< 就算半夜要去領也幸好我們有7-11可以去><
  • 7-11到半夜有的時候也很恐怖ˊˋ

    癮評倫 ALLEN 於 2014/01/13 01:25 回覆

  • Tea Milk
  • 剛剛在電視看到這部電影的結尾,因為看不懂就跑來看影評,他後面有一些穿插片段就是殺人魔在研究攝影機沒拍攝到的範圍,看不懂真的會以為那些是沒意義的片段,我覺得拍攝電影有的比較有想法的導演會給我們看完電影有個宗旨或是啟示,那些片尾穿插他研究不被拍到情況下還可以犯案,就是在說很多類似案件看監視器不一定是真實你所看到監視器的模樣,殺人魔代表之前犯案的犯人,而被害人常被誤認為兇手,這是很冤枉的事情,社會卻常有,為了結案常常造成很多冤枉!!!這是導演想告訴我們的宗旨
  • 謝謝您提供如此棒的想法。

    癮評倫 ALLEN 於 2014/06/02 23:55 回覆

  • 建邦
  • 剛稍微看了一下 後面的部份就是
    為什麼他們是最後才想到用垃圾筒裝紙來引發撒水警報器 為什麼3個人在的時候中間也有很多冷靜時間 卻偏偏要用吵架來浪費時間呢!!

    不知道是不是國外的提款機都這樣??敲打都不會引發警報器??那只要駭客入侵攝影機幾秒 其實專業的人 只要不到1分鐘的時間其實就可以偷錢了

    最後完全都沒讓我们看到 主角跟警察的對話有點刻意

    雖然這是個懸疑的影片 但是很好看 很不錯有緊張感!
  • 恩,影片確實有部分做出緊張感,但就是這種密閉空間或小題材電影,常常還是過程要做的豐富很難。

    癮評倫 ALLEN 於 2014/06/30 00:20 回覆

  • Rt
  • 比較好奇那被誤殺的警衛,
    殺手怎麼確定那警衛進去一定死,
    1.殺手不是在後門敲敲打打的
    2.他怎麼能確定警衛不會看到屍體
    3.所以那是個意外?
  • 1.可能是要創造出殺手神出鬼沒的高行動力,也很有可能他有什麼觀察方式已經掌握全場
    2.有沒有看到,靠近的人都難逃一死啊~

    癮評倫 ALLEN 於 2014/07/14 01:00 回覆

  • Walk Wk
  • 這部片主角的恐懼感及自我限制的做法滿符合某些人的個性.所以把自己放在主角的立場想就會吸引人一直看下去.

    電影最後的人群,及監視器畫面(甚至看此片觀眾),大都認為是男主角的問題.但神秘人的做法及許多事件不可否認地也對男主角造成心理恐懼.加上敢衝的朋友及只握到手的正妹都掛了,結果最近連對方是誰都搞不清楚,所以最後男主角都快瘋啦!

    回到現實生活中,有時不也會遇到這種"他是誰?不知道要對我怎麼樣?"的人物?
    然後就容易造成我們心理壓力及自我限制,想想就.......

    以上為個人感想.
  • 嗯!很有趣的見解和分析,感謝分享!

    癮評倫 ALLEN 於 2014/09/17 00:22 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼