7.jpg  

"Blessed be the New Founding Fathers for letting us Purge and cleanse our souls, Blessed be America, a nation reborn."

時間來到西元2022年,美國是一個低犯罪率、低失業率,如同重獲新生的國家,但是卻有一則法令是不容遺忘的,那就是每當3月21日這天晚上7點開始,美國人民有十二小時的時間,這段期間可以恣意的殺人,而警察和醫護急救人員都不會執勤,人們可以在這十二小時中選擇出門殺戮或者是在家躲著,也因此保全業的前景欣欣向榮,身為保全業的超級銷售員詹姆士薩汀(伊森霍克飾演),因為成功銷售與安裝頂尖保全系統,賺進大把銀子,也讓一家四口生活無虞,但是就在這一年,意外發生了,薩汀家的小兒子看見一名男子在大街上大喊救命,於是放了那名陌生男子進了家門,卻意外引來追殺他的人群聚在薩汀家門外,若薩汀一家不把男子放出來,這些面具怪客將會侵門踏戶,進入這個高級保全系統守護的家中,大肆殺戮。

6.jpg  

《國定殺戮日》(The Purge, 2013)是《殲滅十三區》的導演詹姆斯狄莫納哥(James DeMonaco)最新自編自導作品,在美國上映首周不僅拿下冠軍,更以三百萬元美金的成本賺取了全球近八千萬美金的票房,成為今年投資報酬率最高的電影,導演找來了《凶兆》男主角伊森霍克、影集《魔鬼終結者之莎拉康納戰記》女主角琳納海蒂(Lena Headey)飾演男女主角薩汀夫婦。本片以完全虛構的方式,創造了近未來的美國模樣,用高度的創意,反諷了現代社會即使稱得上進步、自由與民主,甚至是平等對待各式族群,實質上卻仍舊充滿不公不義的亂象,讓《國定殺戮日》以小成本高創意的方式,創造話題,也充滿實際意涵。

電影的一開始,我們就可以看見製作群的野心,用短短的幾個文字描繪了一個繁榮發展的新國度,再用著優雅的古典音樂搭配著一年一度的殺人場景,俐落的建構出劇情所需的美國社會觀,更抨擊了現代社會瀰漫的一種高雅的虛假,這個開場我個人非常的喜歡。不過,當電影著眼於薩汀一家與意外事件的時候,我就開始覺得不妙。因為在這樣一個充滿各種劇情發展可能性的思維之下,編劇(同時也是導演)著演在一個家庭、一個封閉空間的人心糾結,以整體劇情來論,好像是用了一個大禮物盒裝了一包小面紙,拆開禮物盒的觀眾,也就是我們,難免會感到失望,也許是成本的關係,所以在空間維度的部分無法延展電影的格局,這個我可以接受,但是看看片長,其實劇情上是可以再曲折一點,再豐富一些,不諱言,以這樣85分鐘的長度看完這部電影,有很大的空虛感。

5.jpg  

我會說在空間格局的部分我可以接受,那是因為其實《國定殺戮日》在整體的氛圍上做得非常棒,一間說大不大,說小其實也不小的別墅,闖進了一群拿著武器的人,充滿不確定性的出沒,牽涉到生死的命運時分,在後段讓人捏把冷汗,而且有一些橋段還會冷不防的被嚇到,是的,全片沒有鬼出現還是會被嚇到,讓這個限制空間的設定發揮得妥當適切,甚至在殺人與被殺的設定之間,也填塞了一些轉折,意料之外的情節更能增加觀眾的驚喜度,我認為這就是這部片會成功的地方,但還是那一句老話,真的篇幅太短了,殺殺殺殺殺,就沒了,不甚過癮的感覺。說到這個,我很喜歡電影中圍堵在薩汀家的某一位殺手,就是那個闖進家中之後,用很歡樂的腳步跳著的那位女生,她的一種樂觀笑聲和奇怪的舉止,透露出詭異的氣氛,很令人發毛,很有海倫娜波漢卡特的氛圍,我很喜歡這種殺手的演法。

4.jpg  

《國定殺戮日》很有意思的是它藏在暴力殺戮與驚悚氛圍的化外之音,首先,就是諷刺美國(甚至全人類)對於種族差異的歧視,這一點從被一群人追殺而逃進薩汀家的那名流浪漢就看得出來,為何選定黑人演員,而殺手全都是白人,由此可見一斑。另外,對於權貴、平民與貧窮人家,在這樣子的殺戮行動下,也強烈暴露出了資本主義的弊端,先以權貴人家來說,我對其中一則規定感到反胃,在宣布開始的廣播中提到政府官員並不在准許殺戮的範圍當中,這個很沒有道理啊,政治人物可以胡作非為,甚至可以請到警察備槍守在家門外,為什麼允許人民殺戮的時候,卻不可以動到他們一根寒毛,荒謬至極的一個設定,但也因為這個設定,透露出一個看似完美的世界裡,一個背離完美的分化。

而伊森霍克飾演的薩汀很明顯的就是透過資本主義爬到高處的代表,他賣了公司最高級的保全系統給了整個社區的居民,賺取了整個社區的錢財,表面上人們對他充滿感謝,但沒有明說的是對他愛財勢利嘴臉的不滿,同樣看出諷刺階級區別與歧視的設定,是透過這個法令的推行,殺光了沒有家、走無寸鐵的窮苦人們、露宿街頭的流浪漢等,整個社會少了他們,自然而然,失業率降低,經濟與生產力平均下來就增加許多,真如主角們所認為的這是「必要之惡」,是一種透過殺戮釋放心中壓抑許久的苦悶,達到一個和樂而富饒的社會狀態,抑或是排擠欺負弱勢後所得到的假像,看完電影相信觀眾心中都會有一個答案,殺了窮苦人,改變了世界又如何?再次的強化了電影透露出的中心主軸,欣欣向榮的社會充滿的是欺瞞、假象與互相踐踏的暴力,而這正是現代社會的反映,即使社會瀰漫的多數暴力是不會見血的,但這些暴力的力量卻不亞於槍砲彈藥與殘酷殺戮。

3.jpg  

電影事件的起源,就是薩汀一家的蠢妞與傻弟,一個為愛情執迷,一個圈住了自己的視野,前者當她慢慢走出愛情的迷惑,事情已經發生,來不及復歸原位,後者太過單純,沒有見過世面,傻楞的選擇相信世間充滿了善,讓出自己身的愛心遭致惡運,是否是現代人的寫照?不過倒也是因為這個傻弟的單純重下的因,才有後續發展的良果,是劇本在一片殺戮之氣中暗藏的正面力量。《國定殺戮日》很有趣的是,仔細聽在跑演職員表時的旁白,一個人描述了他曾經以這樣的美國為榮,這一天過後他不這麼認為了,代表的是制度壓抑下的反撲,讓人在觀影過程中,對於這個制度產生的疑義,產生的懸念,有了很樂趣的省視觀點。同時我認為,在宣布策畫拍攝的續集中,可能會就這樣的觀點,鋪張弱勢反撲的勢力也說不定,而這樣的主題正是最有趣的發揮。

1.jpg  

總歸來說,《國定殺戮日》在創意方面當然是滿點,在電影氣氛塑造上也相當不錯,在題材所提供的省思與思考當然也不少,這都是電影的優點,但很致命傷的還是在片長與精彩度方面,殺人攻防戰的橋段緊張,但就是太短了,爽度不夠,曲折度也不夠,讓一個看似完美的架構崩潰在這一個缺陷,導致有意義的題材因為太簡單的發展,變成空談與那麼一點陳腔濫調的感覺。於是,《國定殺戮日》合計下來是一部勉強合格的電影,不夠好,很有進步空間。

2.jpg  

 

我想要閱讀更多:

《厲陰宅》:給你一個拍手~  《靈動:鬼影實錄》:你沒發現我躲在角落~  《凶兆》:你看到的是哪一款凶兆? 
1.jpg 1 1

 

本文同步刊登至17 MOVIE

17  

 

到電影圈看更多相關電影評論

, , , , , ,

癮評倫 ALLEN 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()